· ARCHIVO
·
Otro revés judicial de una prepaga
El paciente siempre tiene razón
La Cámara Civil estableció que la prepaga del Hospital Italiano debe resarcir por daño moral y gastos de asistencia médica y traslados a los afiliados que dio de baja de forma "intempestiva y unilateral". Los argumentos.
Abren concursos en la Provincia
El Consejo de la Magistratura provincial abrió una serie de concursos para cubrir vacantes en distintos puntos de la provincia. El detalle de los cargos y las fechas de examen.
Le cambió la cerradura
La Cámara Civil decretó el divorcio vincular tras probar la injurias graves alegadas por el esposo. Entre otros hechos, su mujer lo excluyó del hogar conyugal tras cambiar la cerradura.
No toda muerte policial es "gatillo fácil"
Se trata de un caso en que un agente que mató a un hombre que lo intentó robar y para ello lo apuntó con una réplica de un arma. Para el Tribunal, el policía pudo “razonablemente temer por su vida”, y por ello “el medio escogido fue idóneo para repelerla”.
En muchos distritos bonaerenses son indefinidas
Duro freno a las reelecciones en intendencias
El intendente de Villa Carlos Paz sufrió un duro revés de la Justicia local: le rechazaron un pedido para declarar inconstitucional la Carta Orgánica Municipal y así poder ser reelecto. El Alto Tribunal invocó que si no se estaría violando el sistema constitucional y "el principio de igualdad".
Crimen de un abogado: suspenden al juez acusado de cohecho
El Jurado de Enjuiciamiento bonaerense actuó contra el juez Antonio Cayetano Saladino. Además le mbargaron el 40% de su sueldo.
Formosa: inician de oficio investigación por "trata electrónica"
Un fiscal provincial comenzó de oficio una investigación por la apropiación de tarjetas de débito de indígenas por parte de comerciantes de la localidad formoseña de Ingeniero Juárez. Querían “cobrarse” supuestas deudas.
Orden para Oyarbide por pasaportes falsos | Proponen iniciativa para abogados con vocación por el interés público | Venegas otra vez a Tribunales
-----------------------------------------------------------------------
Noticias del día 24-02-2011 DIARIO JUDICIAL
El rol de un fiscal desempolvó una "connivencia" entre la Justicia y Policía bonaerenses
La Comisión Bicameral aprobó por unanimidad asumir el rol de acusador contra el fiscal Carlos Gómez por “incompetencia” y sostuvo que hubo “connivencia entre el Poder Judicial y las Fuerzas de Seguridad”. Todo el caso.
Quema de pastizales de 2008
Si afecta el bien público, al fuero federal
Mediante un fallo unánime, la Corte Suprema determinó que el incidente generó graves complicaciones en el tránsito en Buenos Aires y decenas de intoxicados sea investigada por la Justicia Federal. El Tribunal acogió un dictamen en el que se señalaba la afectación de varios objetivos de bien público.
Santiago del Estero
Errar es humano y judicial también
El Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero rechazó los reclamos de una persona que estuvo privado de la libertad en prisión preventiva por error, porque se respetaron todas las garantías procesales constitucionales.
Causa por desabastecimiento
Shell: sobreseyeron al presidente
La Justicia descartó que un faltante de naftas y consideró que no se configuró el delito de desabastecimiento. La causa se inició por una denuncia de la Secretaría de Comercio Interior en 2007.
El GAFI tuvo piedad con la Argentina
“Parece ir en la dirección correcta” dijo el presidente de la organización, Luis Urrutia Corral, con respecto a las medidas tomadas por el país para adecuar la política de antilavado de activos y contra la financiación del terrorismo. Igual reclaman reformas en materia penal.
Lesiones en riña
Piñas van, piñas vienen, indemnización segura
La Justicia confirmó una decisión que responsabilizó a la demandada por el golpe ocasionado a la actora en virtud de una riña callejera. La pelea surgió por una discusión por un contrato de locación.
Intentan mermar el accionar policial
Por una reforma en la política de seguridad bonaerense
Organizaciones sociales y referentes políticos reclamaron por una reforma de la política de seguridad en la provincia de Buenos Aires.
Brevatas
Ciudad: disponen el 16 de noviembre día del trabajador judicial | Chubut falló en contra de las listas colectoras | Más procesados por los remedios falsificados
---------------------------------------------------------------------------
Noticias del día CREO 23-02-11
últimam en DIARIO JUDICIAL redactan mal y equivocan fechas.
No teme en poner multas a grandes bancos
La Justicia "se la banca"
La Cámara Federal confirmó una multa impuesta al banco HSBC que no devolvió el cargo de la tarjeta de crédito a un usuario que no pudo hacer uso del pasaje abonado en 'plástico' porque en el medio quebró la aerolínea. El fallo.
Una "manito" judicial aún más grande para delegado gremial
La Justicia chubutense hizo lugar al reclamo de un delegado gremial y ordenó al municipio de Rawson que lo reincorpore en sus funciones, luego de comprobar que hubo por parte de este una “discriminación negativa”, y que se violó el principio de igualdad, luego que el despedido fue porque el trabajador realizara una medida de fuerza.
La opinión del fiscal es clave sobre si rebelde debe o no seguir detenido
La Justicia otorgó excarcelación a una persona declarada "rebelde" ya que el Tribunal lo mantuvo en prisión sin previamente correr vista al Ministerio Público Fiscal. Se consideró ilegal la detención puesto que no hubo pronunciamiento alguno desde noviembre para saber si correspondía o no la medida de coerción.
Sin objeto procesal no hay causa
La Cámara del Crimen declaró la nulidad de todo lo actuado en una causa entre dos juzgados ya que no se delimitó el objeto procesal.
Fallo contra empresa de transporte
Chofer, no apure ese motor
A pocos días que termine la temporada de verano, la Cámara Laboral ordenó indemnizar con 100 mil pesos a un chofer de camión que sufrió lesiones lumbares producto de las extensas horas de manejo que debía cumplir diariamente.
Reclamo de sociedad comercial
Para protestar se necesitan papeles en regla
La Cámara Comercial sostuvo que la petición de clausura y la incautación de bienes en una disolución societaria no poseen "carácter abusivo", ya que la sociedad no fue "debidamente inscripta".
Responsabilidad del Estado
Chile: demandan a Bachelet por no alertar sobre el tsunami
El Ministerio Público deberá citar a la ex presidenta chilena a declarar como imputada. Se trata de la primera demanda contra la ex jefa de Estado y que también apunta contra sus colaboradores. La querella fue presentada por un abogado en nombre de varias víctimas del tsunami del 27 de febrero de 2010, que siguió a un sismo de 8,8 grados.
Brevatas
Dos de los cuatro pueden zafar | El 1 de marzo comienza el año parlamentario | Reformarán el Código Civil
----------------------------------------------------------------------
Noticias del día 21-02-2011
Caso de "pérdida de confianza"
Despídase al "traidor" de club
Un empleado del sector de atención al socio de un club platense fue despedido por "deslealtad", "mala fe" y por haber "desalentado la incorporación de nuevos socios". Los jueces no aceptaron su apelación tras comprobar que recomendaba la incorporación a otro club.
Diputados
Que el femicidio ingrese al Código Penal
Son varias las iniciativas que existen en el Congreso de la Nación. DiarioJuicial.com te cuenta los detalles de los proyectos.
·
22.02.11
Diputados
Que el femicidio ingrese al Código Penal
Son varias las iniciativas que existen en el Congreso de la Nación. DiarioJuicial.com te cuenta los detalles de los proyectos.
Se trata de tres iniciativas, todas ellas presentadas en febrero de este año, y que esperan ser analizadas en la Cámara de Diputados este año. El año parlamentario comienza oficialmente el próximo 1 de marzo.
Cronológicamente, la primera de las iniciativas es la presentada el 8 de febrero pasado por la diputada Cecilia Merchán (Libres del Sur), y que pretende modificar el Código Penal e incorporar la figura del “femicidio” ya que existe la necesidad de “tratar al femicidio como delito autónomo en nuestro Código Penal”.
La modificación propuesta es en el artículo 80 donde se agregaría el inciso 11 imponiendo reclusión perpetua o prisión perpetua a l que matare “a una mujer mediante violencia de género, cuando esta fuere ejercida por un hombre”.
Asimismo, se plantea que cuando existan lesiones contra la mujer se deban aplicar la pena máxima establecida, lo que establecería penas de uno a diez años de prisión dependiendo del daño causado.
Por su parte, Gerardo Milman (GEN) junto con Margarita Stolbizer y María Linares, presentaron un par de días después –el 11 de febrero-, presentaron una iniciativa de similar tono. Promueven la incorporación del artículo 80 bis donde se establece “reclusión perpetua al hombre que matare a una mujer, con la que esté o haya estado ligado como cónyuge, conviviente o a través de cualquier otra relación afectiva o de parentesco".
Sin embargo, a diferencia de la iniciativa presentada por Merchán, ponen el foco en la libertad condicional. Al respecto sostienen que esta “no se concederá a los reincidentes”.
El último de los proyectos presentados, y que tuvo mayor rebote mediático, fue el de la diputada Claudia Gil Lozano (CC), junto varios legisladores del mismo partido, y que además de incorporar la figura del femicidio como un tipo penal autónomo, y fija penas de 12 a 35 años para ese delito.
Un proyecto con mayores modificaciones y que incorpora además el “maltrato físico” y la “violencia económica”. El primero definido como “todo tipo de lesión que se realiza contra el cuerpo de la mujer causándole dolor o daño, y/o cualquier otra forma de agresión que afecte su integridad física” y el segundo como “aquella que, dentro del ámbito público o privado, se produce en perjuicio de una mujer con quien se mantuviera una relación de matrimonio, en unión de hecho declarada o no, de intimidad o noviazgo”.
Las tres iniciativas deberán ser tratadas en las comisiones de Legislación Penal, cuyo titular es Juan Carlos Vega (CC) y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, cuya presidencia está en manos de Claudia Rucci (Peronismo Federal).
-------------------------------------------------------------------------------
Feliz año nuevo
La Corte inauguró el año judicial mediante un discurso en el que Lorenzetti remarcó los litigios por jubilaciones y reclamó la necesidad de nombrar nuevos jueces. Sin embargo, el titular de Máximo Tribunal apenas hizo mención sobre el presupuesto de su cuerpo, lo que tiempo atrás generó un fuerte cruce con el Gobierno.
Villa 31
Reconocen derecho a vecinos a realizar reclamos judiciales por urbanización
Lo dispuso la Justicia al hacer lugar a una presentación de los vecinos de la Villa 31 y 31 bis, a partir del cual les reconocen legitimación para reclamar vía judicial ante los gobiernos Nacional y porteño por la urbanización de los barrios carenciados.
¿Caso fortuito?
Una caída de 60.000 pesos
La Justicia responsabilizó al dueño de una escuela al que concurre un menor de edad por los daños que sufrió tras haber caído por una zancadilla que le realizaron sus compañeros en la hora del recreo.
Deuda pendiente con la sociedad
No cesa el debate por una nueva Ley de adopciones
Es a nivel nacional y provincial. La creación de una Comisión Bicameral en la Provincia de Buenos Aires y la batería de proyectos en las Cámaras legislativas nacionales son el puntapié inicial para cerrar otro importante capítulo normativo.
Brevatas
Intiman a la Ciudad por el Riachuelo | No se cierra la causa por coimas en operaciones de maquinaria agrícola a Venezuela | Revelan intencionalidad en incendio
-----------------------------------------------------------------
21.02.11
Caducidad de instancia
El abogado no es responsable por la pérdida de chance
|
|
|
La Cámara Civil decidió revocar una sentencia de primera instancia por la que se condenó a un abogado a indemnizar a su cliente por la "mala praxis" que causó la tramitación por caducidad de instancia decretada de oficio. Los argumentos.
La Justicia en lo Civil consideró que no se debe responsabilizar por pérdida de chance al abogado que mediante su "mala praxis" causó que la tramitación del proceso a su cargo finalice por caducidad de instancia decretada de oficio, mientras la acción no haya prescripto, a pesar de lo cual sí debe indemnizar el daño moral causado a su comitente, por dicha finalización anormal del proceso.
Así lo resolvieron los jueces Mauricio Luis Mizrahi, Claudio Ramos Feijoo, quienes sostuvieron que mientras la acción no haya prescripto, el actor puede iniciar un nuevo proceso. No obstante, corresponde responsabilizar al abogado por "daño moral causado a su comitente", por los "padecimientos causados por dicha finalización anormal del proceso".
Los magistrados expresaron que se verifica una chance cuando existe la oportunidad, "con visos de razonabilidad o fundabilidad", de lograr una ventaja o evitar una pérdida. "Y por supuesto que la frustración de esa probabilidad, imputable a otro, engendra un perjuicio resarcible. De aquí se sigue que el deber de reparar, en principio, acontece cuando hay algo actual, cierto e indiscutible; y que es precisamente la efectiva pérdida de la oportunidad de lograr un beneficio".
La pérdida de chance "no genera la obligación de indemnizar cuando se trata de la frustración de meras posibilidades o expectativas"; es decir, "cuando éstas son muy vagas o generales, pues en tales casos el daño que se invoca sería puramente eventual o hipotético, y es sabido que resulta improcedente conceder indemnizaciones por meras conjeturas, es por ello que esa posibilidad perdida -para dar nacimiento a la obligación de indemnizar- tiene que tener una intensidad tal de modo que se erija en una probabilidad suficiente; o sea, que es necesario que la pérdida se encuentre debidamente fundada a través de la certeza de la probabilidad del perjuicio".
En esta línea de pensamiento, los camaristas argumentaron que cuando lo "truncado" es una "probabilidad suficiente", lo que se indemniza es la chance misma y "no la ganancia o pérdida que era objeto de aquélla"; a cuyo efecto "el juez ha de evaluar la mayor o menor probabilidad de que esa chance se convierta en cierta". Esto significa que el resarcimiento a disponer en ningún supuesto ha de tener el alcance que lo identifique con el beneficio perdido, pues "se estaría indemnizando concretamente la ganancia frustrada o la pérdida generada, y no la probabilidad de lograrla o de evitarla, que hace a la esencia de la chance".
"Si un juicio fenece por caducidad de la instancia atribuible a la mala praxis del abogado, lo que está en juego es la chance que tenía el actor de tener algún éxito en dicho proceso si hubiera continuado con su tramitación regular. Sin embargo, si al momento del reclamo el derecho todavía estaba vivo; es decir, si la acción no se encontraba aún prescripta esa chance dejó de tener virtualidad desde el punto de vista jurídico. En el caso de autos no se ha cumplido con el requisito de que se trate de una efectiva pérdida de la oportunidad de obtener un beneficio; en tanto la frustración de la chance no se debió en la realidad a una conducta omisiva del accionado -abogado-; y ello es así tan pronto se advierta que ningún obstáculo se le presentaba al aquí pretensor para promover una nueva demanda", consigna el fallo.
En relación a la causas de la indemnización, los jueces explicaron que: "Para que estemos ante un daño moral es indispensable que se verifique una lesión a los sentimientos o afecciones legítimas, perturbándose la tranquilidad y el ritmo normal de vida, por lo que representa una alteración desfavorable en las capacidades del individuo para sentir, querer y entender; traduciéndose en un modo de estar de la persona diferente de aquél en que se hallaba antes del hecho".
"En el caso concreto, la conducta inadecuada del profesional emplazado -vale decir, su mala praxis profesional que originó la caducidad de la instancia- es muy probable que haya generado en el actor angustias y padecimientos que con seguridad superaron las meras molestias e incomodidades que nos provoca a todos la vida cotidiana. En efecto, es de suponer que el aquí actor -como cliente- depositó en el letrado toda su confianza y expectativas que terminaron por ser defraudadas de un modo, en virtud de lo cual corresponde indemnizar el daño moral generado", expresó la Cámara en conclusión.
Dju
Otegui Carlos Alberto c/ L. J. M. s/ daños y perjuicios
Noticias del día 21-02-2011 DIARIO JUDICIAL
Caducidad de instancia
El abogado no es responsable por la pérdida de chance
La Cámara Civil decidió revocar una sentencia de primera instancia por la que se condenó a un abogado a indemnizar a su cliente por "mala praxis" que causó la tramitación por caducidad de instancia decretada de oficio. Los argumentos.
Demorado saneamiento
Riachuelo: nueva audiencia en la Corte
Es la primera audiencia convocada por el Tribunal para el 16 de marzo próximo, y en la que fueron citados el Estado Nacional, porteño y Bonaerense, para que informen sobre cómo avanza el proceso de saneamiento que ordenó la propia Corte en 2008. Además, se convocó al Defensor del Pueblo y la Auditoría General de la Nación.
Boliches encubiertos
Con la sombra de Beara
La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires confirmó la clausura y multa a un café bar por superar en 223 personas la capacidad permitida.
Un informe de la Procuración General de la Nación da cuenta que la oralidad en los planteos recursivos no fueron totalmente incorporados en "todos los órganos judiciales" del fuero penal. Falta de infraestructura y tradición de los tribunales son los principales obstáculos.
Encuesta DiarioJudicial.com
Para lo lectores debe modificarse la Ley de Divorcio por la "laguna" de las injurias
Así parece reflejarse a través de la dividida opinión de los consultados por este medio. Hay un sector que piensa que la ley de divorcio debería modificarse, mientras que en igual medida otros opinan que las injurias no deberían prescribir.
Según un informe elaborado por la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART) bajó un 11%, entre el 2009 y el 2010, el índice de incidencia en accidentes y enfermedades vinculadas al Riesgo del Trabajo.
Cuando la bala "perdida" sí la paga el Estado provincial
El Estado jujeño fue condenado a indemnizar a la familiar de un adolescente, quien falleciera al recibir un balazo durante un enfrentamiento entre manifestantes y la policía provincial. La Justicia se basó en la doctrina de la responsabilidad colectiva, puesto que no se pudo identificar al autor del disparo.
Ferreira: Apuntan a los jueces y a la viceministra de seguridad | Causa Medicamentos: denegaron excarcelación a mutualista | Basta de secreto en la causa por el avión con droga
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noticias del día 1-03-2011
Cumpleaños (poco) feliz / La delgada línea entre la Ley de Contrato y la Ley de Riesgos del Trabajo / El papel de cada socio no equivale al de la sociedad / Pagando estaba el vendedor / Primera declaración de un perito por videoconferencia en la Provincia / Lo sobreseyeron por ser un 'buen' ladrón / San Luis: tirón de orejas para los subrogantes / Brevatas /
Delincuencia juvenil
Cumpleaños (poco) feliz
En el día de apertura del año legislativo, la Cámara del Crimen avaló el procesamiento con prisión preventiva de un adolescente de 18 años recién cumplidos, que estaba en un instituto de menores. Así, la Justicia respondió a la "necesidad de regularizar la situación procesal del imputado". El Régimen Penal Juvenil y la baja de la edad de imputabilidad serán los grandes temas en el Congreso en 2011.
Accidentes laborales
La delgada línea entre la Ley de Contrato y la Ley de Riesgos del Trabajo
La Justicia Laboral determinó que en el derecho a la licencia paga por enfermedad "no resultan incompatibles" las prestaciones dinerarias de la Ley de Contrato de Trabajo con las de la Ley de Riesgos del Trabajo. Los argumentos.
Legitimación procesal
El papel de cada socio no equivale al de la sociedad
La Cámara Civil decretó en un fallo la "falta de legitimación activa" en el caso que los socios de una sociedad de hecho accionen en su propio nombre, pero con relación a pretensiones que le corresponden a la sociedad.
Lucro cesante
Pagando estaba el vendedor
La Cámara Comercial estableció que toda vez que un vendedor no acredite que entregue la mercadería a la empresa transportadora y que ésta viaja por cuenta y riesgo del comprador, se considera que quien vende debe responder por la falta de recepción de la mercadería.
Comparecencia virtual
Primera declaración de un perito por videoconferencia en la Provincia
En el marco de una iniciativa de la Suprema Corte de Justicia bonaerense y la Procuración General provincial, por primera vez un tribunal penal de la Provincia de Buenos Aires recibió la declaración de un perito oficial a través del sistema de videoconferencia.
Lo sobreseyeron por ser un 'buen' ladrón
La Justicia sobreseyó a un hombre que devolvió un celular que había robado instantes antes porque no le “gustaba”. En el caso, el desistimiento del imputado actuó como causa de "atipicidad" o "de inculpabilidad". El hecho cuadra en el artículo 43 del Código Penal.
San Luis: tirón de orejas para los subrogantes
El Superior Tribunal de Justicia de San Luis exhortó a los jueces subrogantes ya que advirtió que sólo firman 10 expedientes por día.
Brevatas
Se inició el período de sesiones ordinarias en el Congreso | Nueva audiencia en la causa Noble | Sigue en pie la causa por presuntas coimas a Venezuela
Noticias del día 28-02-2011
El incumplido saneamiento
Los abogados piden más acción de la Justicia en el Riachuelo
DiarioJudicial realizó un sondeo en Tribunales y comprobó que la mayor parte de los profesionales coincide en que la Justicia no agotó todas las instancias de presión para que se cumpla la resolución de la Corte sobre el saneamiento. También dicen que es "un problema político". Opiniones sobre un grave daño ambiental sin solución.
Riachuelo: encuesta DiarioJudicial.com
Y los lectores apuntan contra la Nación, la Provincia y la Ciudad como responsables
El 62% de los lectores de este diario consideró en la encuesta semanal. Pero del resto fueron más los que señalaron al gobierno nacional por encima de los dos distritos como principal responsable político.
Régimen del trabajo agrario
Una gauchada no es trabajo
Un propietario de un campo decidió compartir parte de su terreno con un amigo jubilado, para que éste pudiera producir sus propios alimentos. Pero el jubilado se consideró "puestero rural" por lo que demandó al dueño de las tierras. La Justicia bonaerense falló en contra del reclamante dado que no pudo demostrar haber desempeñado las tareas alegadas.
A veces el reclamo individual es fructífero
Ordenan indemnizar a una mujer que se probó un zapato con un clavo salido
La Cámara Civil condenó a una zapatería a resarcir económicanete con $4.500 a una mujer que se lastimó con un clavo cuando se probaba una bota.
Excepción de inhabilidad de título
El fisco también se puede equivocar
La cancelación de la deuda tributaria a través de un plan de facilidades de pago determina la procedencia de la excepción de inhabilidad de título, por inexistencia de deuda, aun cuando el Fisco alegue que lo abonado y regularizado por el demandado fue erróneo y menos de lo que correspondía.
Nulidad del acto administrativo
No culpen al cartero
A través de un fallo se determinó que el Correo Argentino no puede ser sancionado por la autoridad de aplicación de la Ley de Defensa al Consumidor, pues el control del incumplimiento de la prestación del servicio a su cargo fue encomendado a la Comisión Nacional de Comunicaciones.
Fallo a favor del humor en EEUU
El que ríe último, ríe mejor
En Nueva York, un juez desestimó la demanda por difamación hecha al actor y comediante Jerry Seinfeld, por comentarios hechos en el 2007, sobre un autor que había acusado a su esposa por plagio.
Brevatas
Confirmaron procesamiento contra grupo nazi | La Justicia bonaerense será encargada de investigar crimen de Maestranza | Robo de bebés: comenzó el juicio contra represores
Noticias del día 2-3-11
Régimen patrimonial por divorcio
Los bienes gananciales no están atados a convenios particulares
La Justicia hizo lugar a la demanda de liquidación conyugal contra el inmueble que fue asiento de la sociedad conyugal. La Cámara Civil consideró que no puede invocarse la validez de un acuerdo de liquidación de bienes cuando uno de sus sustentos fue la continuación de un juicio de divorcio o separación personal.
Los jueces ya lo tuvieron
Que haya también aumento para fiscales
A raíz de una solicitud de la fiscalía general de Jujuy, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) insistió al Poder Ejecutivo y Legislativo para que les otorguen un aumento a los representantes del Ministerio Público tal cual ocurrió con los jueces. La solicitud fue rechazada en los últimos cuatro años.
Eximentes de responsabilidad
El tren, ¿servicio o medio para el delito?
La Justicia determinó que si una persona usa un medio de transporte para cometer un hurto, no puede ampararse en las normas de defensa del consumidor y del contrato de transporte.
Los libros no se rompen, se leen
Se trata de una investigación en la que un joven es acusado de romper un libro que sacó de la Biblioteca del Congreso Nacional. Según la figura que se le imputa, afronta un delito que tiene una pena máxima de hasta cuatro años de prisión. Pero se decretó la falta de mérito.
Propiedad intelectual
Quien publica sin avisar, debe pagar
La Justicia en lo Civil encontró responsable a un diario que publicó una fotografía artística sin consentimiento de su autor. A su vez había adjudicado su autoría erróneamente a otro fotógrafo, debiendo indemnizar en consecuencia el daño moral y el daño material causados.
La Corte mete la cuchara en la publicidad oficial
Por unanimidad el Máximo Tribunal le dio la razón a Perfil y ordenó al Estado Nacional que incluya a las publicaciones de la editorial entre los medios beneficiados por la publicidad oficial.
Disposición para evitar recusaciones
Más poder para los fiscales porteños en causas penales
Mediante una resolución, la Fiscalía General de la Ciudad resolvió que los representantes del Ministerio Público deben evitar delegar tareas investigativas en una causa penal a un empleado o funcionario, cuando se presente en el mismo alguno de las causales de recusación prevista por el Código Procesal de la Capital Federal.
Brevatas
La Corte avaló reclamo de Perfil por la pauta oficial | Códigos de barras para libros prestados en Córdoba | Acuerdo por la trata de personas.
