LA JUSTICIA FEDERAL DE MAR DEL PLATA Y ROSARIO NO APOYAN LAS RETENCIONES (EN CAPITAL LOS JUECES NO SE ANIMAN CON LA DICTADURA DEMOCRÁTICA VIGENTE) DiarioJudicial. com publica el fallo de la Justicia federal de Mar del Plata que se expidió a favor de la inaplicabilidad de la resolución nacional a través de la cual se dispuso el aumento de las retenciones al campo. El magistrado sostuvo que “tuvo un objetivo fiscalista y no fue creada como instrumento de política económica”. En Rosario existió una sentencia con igual interpretación. FALLO COMPLETO
CIVIL DIVORCIO POR DESAMOR – LO APRUEBO A VECES PASA Acercamos a nuestros lectores (Diario Judicial) la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Civil que decretó un divorcio sin culpables sino por "desamor". Los jueces sostuvieron que “no podría saber si el culpable de la separación es el cónyuge que comete el adulterio o el otro, que con su frialdad y su desamor ha provocado aquella reacción”. FALLO COMPLETO
CIVIL Y COMERCIAL CON LA SALUD NO SE JUEGA Si bien reconoció la competencia federal en materia de medicina prepaga, la Justicia ordinaria de Salta priorizó el derecho a la salud de los afiliados y ordenó a una obra social cubrir un tratamiento Radiante Tridimensional para aniquilar las células cancerígenas a una mujer a la que se le extrajo un tumor maligno. La demandada sostenía que el servicio requerido se encontraba fuera del Programa Médico Obligatorio de Emergencia. FALLO COMPLETO
PENAL – SIN INMEDIATEZ NO HAY LEGÍTIMA DEFENSA: El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso solicitado por una persona condenada a 13 años de prisión por homicidio en grado de tentativa. El requirente sostenía que había actuado en legítima defensa, pero los jueces consideraron que existió “un intervalo pacífico de tiempo” tras la agresión de la víctima.
PARA CONTROLAR LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL: Con la aprobación de un predictamen de la Comisión de Seguridad, la Legislatura porteña dio un nuevo paso para la creación de un Registro Público de Inhabilitados por violencia en el fútbol, que funcionaría en la órbita del Ministerio de Seguridad. Los dirigentes deberán acreditar que se no se encuentran en el registro para que se los autorice a organizar un partido. También sería utilizado para el derecho de admisión en las canchas.
MÉXICO: CONDENA POR PORNOGRAFÍA INFANTIL Un joven de 25 años fue sentenciado a siete años de prisión por vender videos pornográficos con menores de edad en los subtes del Distrito Federal. En el caso se aplicó el nuevo Código Penal que fue reformado el año pasado e incluyó delitos contra la explotación sexual de los menores.
JUSTICIA CIUDAD DE BUENOS AIRES TIRADA OREJAS A MACRI Es por no haber convocado para las elecciones comunales, previstas para el 10 de agosto de este año. Los diputados de la Coalición Cívica, el ARI y la UCR presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires un pedido con el fin de que la Justicia exhorte al Jefe de Gobierno a cumplir con su obligación.
PENAL AVAL JUDICIAL AL CONSUMO PERSONAL DE ESTUPEFACIENTES Fallo del Tribunal de Casación bonaerense que declara inconstitucional el segundo párrafo del artículo 14 de la ley 23.737, que penaliza la tenencia de estupefacientes para el consumo personal. Para los jueces se trata de “una acción protegida por el derecho a la privacidad” y sostuvieron que su punición “significa la asunción estatal de un criterio paternalista autoritario”. FALLO COMPLETO
CIVIL SUPERMERCADO OFECE ESTACIONAMIENTO – DEBER DE CUSTODIA La Cámara Civil condenó al establecimiento Ekono porque un cliente sufrió la sustracción de su vehículo cuando había ido a realizar compras. El tribunal sostuvo que “si se utilizó el estacionamiento que el supermercado ofrece a sus clientes, con la finalidad de efectuar compras, es obvio que, frente a tal ofrecimiento, el hecho de estacionar importa una aceptación, que configura un contrato y que impone la custodia de la cosa”. FALLO COMPLETO
COMERCIAL : REINTEGRO DEL PRECIO, SÍ; DAÑO MORAL, NO. Una mujer solicitó que se le reintegre el precio de un equipo de aire acondicionado porque no le fue entregado y la Cámara Comercial hizo lugar a su reclamo. Sin embargo, los magistrados rechazaron el resarcimiento por daño moral al estimar que éste no se puede configurar por molestias o perturbaciones de un simple incumplimiento contractual, propias del riesgo de una operación comercial. FALLO COMPLETO
PERFECCIONAMIENTO DE JUECES EN SERVICIO. Juan Carlos Maqueda expuso ante el Consejo de la Magistratura una propuesta de cambios para la Escuela Judicial que implicaría pasar del proceso de formación académico a uno de formación profesional. El ministro de la Corte, como presidente del Consejo Académico, planteó la necesidad de superar la “etapa primigenia” del organismo para avocarse también a la actualización y el perfeccionamiento de los jueces en ejercicio. Además, se reclamó mayor participación de los magistrados en las actividades de la escuela. Coincido pero luego … con las Faltas de Honestidad … Los Precios y Presos Políticos … Inclusive de Salas… (Si no subsanan pronto errores pasados, les cuento, aunque muera después... ) ¿Qué hacemos?
DERECHO DE RECTIFICACIÓN COMPETE A CUALQUIER PERSONA AFECTADA EN ESPAÑA. Condenan a TVE de España por negar el derecho a réplica .El canal público no quiso emitir el pedido de rectificación que un periodista envió con el objetivo de contrarrestar la explicación dada por la cadena para no emitir un reportaje que le habían hecho. TVE dijo que su decisión fue por los insultos y descalificaciones que allí había emitido el actor, pero la Justicia sostuvo que el derecho de rectificación compete a cualquier persona afectada por una información.
------------------------------------------------------------
